《金融时报》分析称，英国的大学越来越依赖于利润丰厚的国际学生学费收入。

《卫报》专栏作家西蒙·詹金斯 (Simon Jenkins) 撰文表示：

自英国脱欧以来，欧盟学生人数锐减一半以上；曼彻斯特大学、格拉斯哥大学、谢菲尔德大学、伦敦大学学院和帝国理工学院等一些大学25%-33%的收入依赖中国学生。

（The number of EU students has plummeted by more than half since Brexit. Some universities, including Manchester, Glasgow, Sheffield, UCL and Imperial, rely on Chinese students alone for between a quarter and a third of their income.）

许多大学表示，面对加拿大和澳大利亚等竞争对手日益激烈的竞争，由于英国政府的政策，他们很难招收更多国际学生。

最先提出“抗议”的是考文垂大学，该学校在2023年报中显示，“英国政府近几个月来对移民和经济问题的反应对该集团招收国际学生产生了影响。”

而伦敦大学学院UCL最新的财务报表显示，2022-23年该校的学费收入增长了 17%，达到 9.29 亿英镑，而这增长几乎“完全由全日制国际学生群体的增长推动”。

（图：金融时报）

与2021-2022学年相比，利物浦大学去年新增了1500名海外学生，国际学生的学费收入从1.13亿增加到了1.51亿英镑，几乎超过了英国+欧盟学生总和学费的1.65亿英镑。

与此同时，英国政府为了削减移民数量还减少了向国际学生发放的签证，今年很多海外学生不能由家人陪同来英读书。

伦敦国王学院KCL报告称，英国政府现在对中国留学生太过依赖，想解决这一问题，只能根据通货膨胀提高英国本地学生的学费。

这是2016年来的首次增费，当时的学费定为每年9250英镑。

报告还称，对于许多高等教育机构（大学）来说，招收英国本地学生是亏损的，只有多招收学费不受监管的国际学生才能让教育集团“盆满钵满”。

2021-2022年度，超过3100名中国公民在英国的大学攻读博士学位，这一数字远高于美国、印度和沙特阿拉伯这三个排名第二国家的总和。

五年内，中国公民持有国际博士学位的比例从17%上升至28%，而欧盟博士生数量却下降了42%。国际学生占英国大学博士学位总数的近一半。

（图：卫报）

报告还称，在可预见的未来，印度等新兴大国不太可能成为中国的替代品（With large emerging countries such as India unlikely to be plausible substitutes for the foreseeable future）。

KCL 报告还指出，中国博士生集中在领先的研究中心；最新数据显示，80% 的博士生在罗素大学集团的大学学习。

罗素集团九所大学在2021-22年度有超过5000名来自中国的本科生和研究生，仅UCL的44000名学生中就有超过 10000名中国学生。

（图：Google）

去年9月，《金融时报》专栏作家格伦·奥拉哈就撰文表示“英国大学到了危险的临界点”。

格伦表示，英国作为经济强国，拥有历史悠久声名远扬的高等教育机构，本该是提高国家海外形象、软实力和经济收入的“聚宝盆”。

但不开心的学生、愤怒罢工的老师、不评分的考试、有毒一般的教资关系、不断取消的课程、没有宿舍的学生和持续膨胀的债务让全球竞争对手都惊讶发问：到底哪里出了错？